وب سایت شخصی علی اصغر عنابستانی

مقالات

Notice: Undefined variable: fieldWhere in /home/anabestani/domains/anabestani.com/public_html/include/dbConnectorClass.php on line 164 Notice: Undefined variable: shart in /home/anabestani/domains/anabestani.com/public_html/include/dbConnectorClass.php on line 176
pdf

تاملی بر گزارش صد روزه دولت راستگویان

راستگوئی صفت بسیار پسندیده ای است که می تواند منشأ خیرات فراوانی باشد و اگر این صفت حسنه در دولتمردان نهادینه گردد قطعا برکات زیادی را برای نظام خواهد داشت. یکی از شعارهای جناب آقای روحانی در دوره تبلیغات انتخاباتی و حتی بعد از آن راستگوئی و صداقت با مردم بود به شکلی که حتی ایشان دولت خود را دولت راستگویان نامید. هر چند به نظر می رسید تأکید زیاد بر این شعاراستفاده ابزاری از آن برای متهم کردن دولتهای گذشته به عدم صداقت بود و شاید اعتقاد واقعی به راستگوئی به مردم به معنای کامل آن وجود نداشته باشد اما طرح این مسئله و امید به تحقق آن شعار هرچند کم رنگ فی نفسه موجب مسرت و خوشحالی بود .
راستگوئی به معنای بیان صحیح و دقیق تمام واقعیت است. چنانچه واقعیتی منقلب بیان گردد تبدیل به دروغ می شود و البته واضح است که راستگوئی بیان همه آنچه واقع شده نمی باشد اما بدیهی است هرگاه بیان بخشی از واقعیت و کتمان بخشی دیگر موجب شود پیام بیان در شنونده منقلب شود مرز راستگوئی شکسته شده و به دروغگوئی گرفتار شده ایم هر چند به ظاهر دروغی گفته نشده باشد. چنانچه در بیان قرآن کریم « ویلٌ للمصلین » را بگوییم و « الذین هم عن صلاتهم ساهون » را نگوئیم و یا « لا تقرب الصلاة » را بگوئیم و « انتم سکاری» را حذف کنیم.
در مسئله تشریح توافقنامه ایران و 1+5 (ژنو 3) شاهدیم که واقعیات مقطع و بریده شده بیان می گردد به شکلی که امر واقعی بر شنونده مشتبه شده و مفهومی غیر از آنچه به وقوع پیوسته را ادراک می کند و این عین دروغگوئی است. در گزارش عملکرد 100 روزه رئیس جمهور محترم به مردم نیزشاهد موارد فراوانی از این دست بودیم .
بنده در این مجال قصد ندارم کسی را به عدم صداقت متهم کنم که البته گذر زمان مسائل را به خوبی روشن خواهد کرد ، بلکه فقط می خواهم به مواردی اشاره کنم که چنانچه تمام واقعیت گفته می شد مفهوم دیگری به اذهان جامعه منتقل می گردید.
1- خزانه خالی :
موجودی خزانه ( بانک مرکزی) در حال حاضر بیشترین موجودی تاریخ ایران است و این بر کسی پوشیده نیست و کسی هم منکر آن نیست اما آنچه رئیس جمهور تشریح کرد تحقق درآمدهای دولت در ماههای جاری بود بدیهی است دولت باید همه ماهه تلاش کند و برای تأمین هزینه های جاری ردیفهای درآمدی بودجه را محقق کند و بر فرض صحت سخنان رییس جمهور محترم ،ایشان در 9 مرداد که دولت را تحویل گرفته 1280 میلیارد از درآمدهای آن ماه محقق شده بوده و تا 7500 میلیارد وظیفه خودشان بوده که تا پایان ماه آن را محقق کنند و البته چون دولت در حال انتقال بوده شاید در آن ماه این رقم به 2870 میلیارد رسیده و کامل محقق نشده باشد و این اصولا به معنای خالی بودن خزانه نیست چنانچه خود ایشان در فراز بعدی اشاره کردند که در طول 5 ماه 47% منابع تأمین شده که این یعنی دولت هزینه های جاری خود را در طول ماههای گذشته تأمین کرده و حتی بخشی را هم ( هر چند اندک )برای عمرانی اختصاص داده است.
2- نبودن ذخیره کالای اساسی :
اصولا دولتهای در حال کار برای تقویت آرامش عمومی در جامعه و عدم بروز نگرانی و شوک در فضای بازار و اقتصاد، ذخایر محصولات استراتژیک خود را بیان نمی کنند ، این ذخایر در طول دورانهای مختلف انقلاب کم و یا زیاد شده اند به ویژه در مسئله گندم همیشه نوسانات ذخیره سازی وجود داشته است و در روند جاری امور حل و فصل می شده و مثلا اگر ذخیره در استانی کم است از استان دیگر تامین می شود . اینکه آقای رئیس جمهور مسئله گندم را به تمام کالاهای استراتژیک که باید توسط دولت ذخیره سازی شود گسترش می دهد و سپس آن را به عنوان اولین و بزرگترین مشکل خود که آن را حل نموده اند بیان می کنند در دایره راستگوئی قابل هضم نیست و تنها کاربردش تخریب دیگران و مظلوم نمائی است .
3- آقای رئیس جمهور خوب بود حجم پروژه های اجرا شده و عمران و آبادی صورت گرفته در کشور ، میزان رشد نقدینگی در سایر دولتها ، میزان رشد پایه پولی در دولتهای نهم و دهم ، بدهی دولتهای قبل از دولت نهم و دهم به سیستم بانکی، صندوقهای تأمین اجتماعی و بازنشستگی و ... را هم بیان می کرد تا میزان صداقت ایشان محک می خورد . بررسی و کنکاش در این آمارها را به اهل اقتصاد و خوانندگان عزیز وا می گذارم که مبحث مطول نگردد.
4- برای جناب آقای دکتر روحانی واردات 2/7 میلیون تن گندم دغدغه بسیار بزرگی است که البته جای تقدیر دارد و برای همه مردم نیز اینگونه است و شاید یکی از نقاط ضعف سالهای اخیر دولتهای نهم و دهم توجه کمتر به ساماندهی امر خرید گندم باشد . اما اینکه به مردم نگوئیم تولید گندم با خرید گندم متفاوت است جای سئوال دارد و اینکه با تشبث به آمار خرید یک محصول کشاورزی وضعیت تولید تمام محصولات کشاورزی کشور را زیر سئوال ببریم شبهه برانگیز می شود. آقای روحانی خوب است سری به جای جای سرزمین ایران در غالب پایش و پویش استانی (نام جدید سفرهای استانی!) بزنند تا بفهمند چه اقدامات درخشانی در حوزه کشاورزی در این سالها صورت گرفته است و نگاهی به آمار صدها محصول کشاورزی که از رشد چند برابری برخوردار بوده اند بیاندازد تا همه ساختار افتخار آمیز کشاورزی را با یک محصول هر چند مهم زیر سئوال نبرند و البته آمار تولید گندم را هم از وزارتخانه جهاد کشاورزی خودشان بگیرند تا بفهمند اشکال چندان در تولید تیست بلکه در چرخه خرید و ذخیره سازی است که البته وارد است و باید ان را حل کنند .
5- بودجه سال جاری به هر دلیلی در دو مرحله 12/3 و کامل بسته شد. دولت قبل در سه ماهه ابتدای سال 12/3 را اجرا کرد و بودجه پس از انتخابات واصل شد و بدیهی است که دولت در دوره یک ماهه پس از انتخابات تا تحویل کار به جناب آقای روحانی فرصت اجرای مفاد مهمی همچون تغییر نرخ ارز از 1226 تومان به 2400 تومان نداشته است اینکه رئیس جمهور با علم این موارد چند بار تاکید کند دولت در بودجه سال جاری موظف بوده نرخ ارز را اصلاح کند و اینکار را نکرده با اصول صداقت با مردم جور در نمی آید .
6- از توضیحات خاص رئیس جمهور محترم در خصوص مذاکرات هسته ای و تاکید بر عدم توقف هر گونه غنی سازی در حالیکه غنی سازی بالای 5% متوقف شده ، توسعه غنی سازی و توسعه سانتریفیوژها متوقف شد، و حتی تعهد به جمع آوری سانتریفیوژهای نسل جدید داده شد، که بگذریم ایشان در فرازهای پایانی سخنانشان دو نکته دیگر هم گفت که جای تامل دارد .
اولا ایشان تلاش کرد موفقیتهای روزهای اخیر میدانهای ورزشی را به دولت خودش نسبت دهد در حالیکه ناگفته پیداست که توفیق در ورزش نیازمند برنامه ریزی و کار طولانی مدت است و قطعا دولتی که بیش از یک هفته از شروع به کار وزارت ورزشش نمی گذرد نمی تواند ادعای تاثیر گذاری بر این امر نماید و آنچه حاصل شده مثل سایر موفقیتهای درخشان دولتهای نهم و دهم در ورزش حاصل کار آن سالهاست و انشاءالله رئیس جمهور محترم در آینده نتایج درخشان تری را که ناشی از عملکرد دولت خودشان باشد گزارش دهند.
و از طرفی عبارت عوامفریبانه «سازمان مدیریت برنامه و بودجه تعطیل شد درش قفل شد ما می خواهیم با زکنیم » هم تعجب برانگیز بود . بالاخره تغییر ساختار برنامه ریزی و بودجه بندی در کشور در جهت بهره برداری بهتر از اختیارات رئیس جمهور و تبدیل سازمان به دو معاونت موافقان و مخالفانی دارد اما قطعا برنامه و بودجه در کشور تعطیل نشده است ، آقای دکتر روحانی باید پاسخ دهند که در طول این 100 روز چگونه برنامه ریزی می کنند ، مگر نه اینکه با همان ساختار معاونت در حال کار هستند ؟!و یا منبع مالی پرداخت دو بسته کالائی برای افراد کم درآمد تا قبل از پایان سال در حالیکه ایشان ماهیانه برای تامین یارانه نقدی کمبود دارند مبهم و سئوال برانگیز است و اینکه ایشان در این ماهها کسری ماهیانه منابع مالی پرداخت نقدی یارانه ها را از کجا تامین می کنند؟ ( حتما استقراض از بانک که نخواهند کرد) نیز شبهه ناک است و دهها مسئله دیگر که در این گزارش قابل تامل بود ....
والسلام
علی اصغر عنابستانی